

Juicio de AG Marburg (Juzgado de Primera Instancia Marburg) del 08/02/2010, ref.: 91 C981/09
El proveedor de una página web que ofrezca descargas aparentemente gratuitas pero que, sin embargo, induce al cliente a error sobre los verdaderos costes y además atrae una suscripción de pago inesperada, se hace punible por fraude conforme al § 263 StGB (Código Penal Alemán). Un abogado que envíe sanciones en nombre del proveedor a los clientes que no paguen y que además lleve las demandas ante los tribunales, se hace cómplice en el fraude fiscal.
Juicio del LG Düsseldorf (Tribunal Regional Dusseldorf) del 28/08/2009, ref.: 38 O 34/09
En una comunidad de consumidores registrados se envían facturas por el uso de la red tras anunciar un cambio en los términos y condiciones generales que permite la facturación. La deshonestidad de esa demanda no sólo se basa en un contrato hecho a base de métodos desleales. Al enviar esa factura injustificada también es el consumidor del que se están aprovechando, de su falta de experiencia, de su credibilidad y del dilema de la situación.