Berliner Kurier entrevista al abogado certificado Julian N. Modi, LL.M.

Publicado el 15/01/2012

46227 veces leído
 :: 22204 Votos  

Berliner Kurier entrevista el 15 de noviembre de 2012 al abogado certificado Julian N. Modi, LL.M. sobre la decisión del Tribumal Supremo de Justicia, ref.: I ZR 74/12, sobre la responsabilidad de los padres ante el intercambio de archivos ilegal de los hijos menores de edad.

Categoría: Sanciones, Abmahnkosten, Abmahnung Rechteinhaber, Indemnización, Derecho de Internet, Compartir Archivos, Responsabilidad, Derecho de Medios de Comunicación, Derecho de Música, bufete.biz interno, Entrevistas, Derecho de la Propiedad Intelectual

Nueva Directiva de juguetes de la EU

Publicado el 12/07/2011

22899 veces leído
 :: 16095 Votos  

Los estados miembros han tenido tiempo hasta el 20 de enero de 2011 para transponer la nueva directiva 2009/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la seguridad de los juguetes – estas transposiciones han de aplicarse a partir del 20 de julio de 2011. Hemos recopilado aquí para Usted las innovaciones importantes que aparecen en la Directiva de juguetes y ahora también en el segundo reglamento de la ley de seguridad de equipos y productos que han de seguir tanto los fabricantes como también los vendedores en línea.

Categoría: Derecho de la Competencia Desleal, Derechos del Consumidor, Sanciones, Artículo, Condiciones Generales, bufete.biz interno

El propietario de un hotel no es responsable de las infracciones en los derechos de autor que cometan sus huéspedes

Publicado el 04/07/2011

15839 veces leído
 :: 10016 Votos  

Sentecia del LG Hamburg (Tribunal Regional Frankfurt) del 18/08/2010, ref.: 2-6 S 19/09

El propietario de un hotel que ofrezca a sus clientes una red codificada que respete los requesitos legales, no puede ser entendido como el responsable de las infracciones contra los derechos de autor que cometan sus huéspedes. Debido a la codificación que garantiza el salvaguardar contra las violaciones a los derechos de autor por parte de terceras partes, el propietario no ha adquirir otras obligaciones.

Categoría: Sanciones, Derecho de Internet, Responsabilidad, Derecho de la Propiedad Intelectual, Entscheidungen

Bofetada para 1 & 1 – Tribunal Regional Superior Koblenz declara varias cláusulas de los términos y condiciones como inválidas

Publicado el 25/10/2010

12287 veces leído
 :: 9329 Votos  

Sentencia del OLG Koblenz (Tribunal Regional Superior) del 30/09/2010, ref: 2 U 1388/09

En una reciente sentencia, el Tribunal Regional Superior se ha ocupado de los términos y condiciones de un proveedor de contratos de sitios web.

Así, ha declarado como ineficaz cláusulas como la particular en la que se reserva el derecho a cambios de los términos de los contratos con los usuarios siempre que sean razonables para el cliente y mientras el cliente no muestre objección. La limitación que explica que la mofificación del contrato debe ser para las partes “razonable” es, entre otras cosas, demasiado vaga.

Categoría: Sanciones, Abmahnkosten, Condiciones Generales, Entscheidungen

Comunicado de prensa sobre disputa por alimentos

Publicado el 18/06/2010

22149 veces leído
 :: 16142 Votos  

Juicio de LG Berlin (Tribunal Regional Berlín) del 27/04/2010, ref.: 27 O 66/10

El demandante, un famoso comediante, se encuentra en medio de una disputa por alimentos con su padre, quien había admitido ante la prensa ser pobre y dependiente del manutención de su hijo. Los abogados del padre escribieron que “no se sabe hasta qué punto se puede distanciar este procedo de los intereses del público”. El demandante pidió la omisión del padre para que no hablara con la prensa sobre el proceso de la manutención ni sobre el hecho de que el demandante no paga pensión alimentaria. Después de esto apareció un artículo publicado en el que se citaban las palabras del...

Categoría: Celebridades, Derecho de Medios de Comunicación, Sanciones, Derecho de Personalidad, Entscheidungen

Tribunal Regional Hamburgo: Amazon viola el acuerdo de los precios acordados para libros

Publicado el 30/04/2010

44930 veces leído
 :: 12297 Votos  

Juicio de LG Hamburg (Tribunal Regional Hamburgo) del 19/01/2010; ref.: 312 O 258/09

Amazon ha de preocuparse por etiqietar sus libros con un precio no menor al precio acordado. Incluso sabiendo que el control de tal cantidad de libros pueda estar relacionado con un intenso esfuerzo, Amazon ha de confrontarse a ello y respetar el acuerdo de los precios acordados para libros en su portal.

Categoría: Abmahnung Rechtsmissbrauch, Derecho de Internet, Ley sobre contratos de ventas a distancia, Obligación de Informar, Amazon, Entscheidungen

Enlaces visuales pueden infringir contra los derechos de personalidad

Publicado el 26/10/2009

45234 veces leído
 :: 17863 Votos  

Juicio del LG Köln (Tribunal Regional Colonia) del 17/06/2009, ref.: 28 O 662/08

Si una imagen es mostrada en un buscador de personas, no sólo como hiperenlace pero como “contenido incluido” en la página, esa imagen se convierte en parte de la página de Internet mencionada. Por ello, el propietario de la página ha de tener los derechos de representación de esa imagen. De no ser así, la estaría divulgando ilícitamente y se estaría exponiendo a la posibilidad de ser sancionado. El hecho de que la imagen no esté almacenada en el servidor de la página correspondiente, es insignificante.

Categoría: Sanciones, Responsabilidad de Enlace, Derecho de Fotografía, servicios de red social, Entscheidungen

Proceso judicial tras sanción

Publicado el 15/10/2009

23517 veces leído
 :: 12935 Votos  

Juicio del LG Frankfurt (Tribunal Regional Frankfurt) del 12/08/2009, ref.: 2-06 S 10/09

Si un sancionado, por ejemplo por una ofensa a la propiedad intelectual, no paga los costes de la sanción a los abogados oponentes, éstos demandarán el pago judicialmente. Si el tribunal encuentra al acusado culpable de la mencionada ofensa, éste tendrá que cargar con los gastos.

Categoría: Sanciones, Derecho de Internet, Derecho de Marcas, Piratería de Productos, Entscheidungen

¿Vieja o nueva cancillería?

Publicado el 22/09/2009

218601 veces leído
 :: 33799 Votos  

Juicio del OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 11/08/2009, ref.: 4 U 109/09

Si un bufete de abogados que se ha establecido recientemente usa un membrete y una página de Internet de manera casi idéntica a la de una sociedad de abogados ya disuelta, sólo porque uno de sus fundadores perteneció anteriormente a esa sociedad, se estará creando una confusión ilegal. De esa manera, se estará dando la impresión que la cancillería disuelta sigue existiendo.

Categoría: Sanciones, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Responsabilidad, Actividad Empresarial, Derecho al Nombre, Riesgo de Confusión, Entscheidungen

bufete.biz :: Bufete Hild & Colegas :: Konrad-Adenauer-Allee 55 :: 86150 Augsburg ::::
Tel +49 821 - 420 795 0 :: Fax +49 821 - 420 795 95 :: [email protected] :: www.bufete.biz