 |
 |
|
|
Leído
 Valorado
Comentado
|
|
Auto de OGH (Tribunal Supremo de Justicia austriaco) del 20/05/2008, ref.: 17 Ob 3 / 08b
El Tribunal Supremo de Justicia austriaco también se preocupa de temas como si el empleo de una marca como palabra clave para que aparezca como publicidad en las listas de resultados de buscadores en internet está reservado sólo para el propietario de la marca, y presenta este caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para una decisión preliminar. Además es dudoso si el peligro de confusión se puede evitar si ese anuncio dejara o no de ser mostrado en la lista de resultados.
Juicio de LAG Rheinland-Pfalz (Tribunal Superior de Trabajo Rheinland-Pfalz) del 26/03/2009, ref: 2 Sa 776/08
Ficheros eliminados del disco duro de un PC privado, que puedan indicar la realización de hechos penales, pueden justificar un despido por sospecha. En estos casos no depende del hecho de haber dejado de realizar tales actividades o de publicar una orden penal. La sospecha sólo de haber efectuado un posible hecho penal serio conlleva, en este caso, a un despido por sospecha.
Juicio del BGH (Tribunal Supremo) del 16/07/2009, ref.: I ZR 140/07
El Tribunal Supremo ha decidido que los vendedores por correspondencia han de indicar los gastos de envío cuando registren sus productos en los buscadores de precios. De ser de otra manera infringirían contra el decreto de fijación de precios.
Juicio de OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 10/12/2004, ref.: 11 U 102/04
El vendedor no puede exigir la devolución de la mercancía en el embalaje original bajo el empleo de la pegatina y el certificado de devolución. El comprador está simplemente obligado a empaquetar el producto comprado de tal manera que esté protegido de los peligros típicos del transporte. Igualmente, en cuanto a “vinos de primera calidad raros”, una reducción de cantidades y una reserva del suministro es ilegal, § 307 BGB (Código civil alemán).
Juicio de LAG Köln (Tribunal Superior de Trabajo Colonia) del 15/12/2003, ref.: 2 Sa 816/03
Si no existen reglas claras en la empresa que regulen la utilización privada del ordenador, un despido ha de necesitar de una anterior sanción, aunque durante las horas de trabajo se haya escrito un número importante de e-mails privados.
Juicio de VG Düsseldorf (Tribunal Administrativo Dusseldorf) del 18/05/2009, ref.: 27 L 9/09
A las autoridades de un estado federal no se les está permitido, en caso de que se infrinja en el tratado federal de los juegos de azar, desconectar los dominios de las páginas web correspondientes. Los estados están básicamente limitados en su soberanía administrativa siguiendo el principio territorial. Sin embargo, la desconectividad de una página web causa la no accesibilidad mundial de ésta. Por ello, la competencia de las autoridades regionales es traspasada; la desconectividad es ilegal.
Auto del OLG Köln (Tribunal Regional Superior de Colonia) del 19/06/2009, ref.: 15 W 32/09
Si un deudor de una orden de cese publica en su página web procesos judiciales bajo la indicación de la referencia de expedientes, fecha y término del proceso y las nociones centrales cuyo empleo él tiene que cesar, no existe ninguna falta contra la prohibición de expresión ni contra la orden.
Con una información imparcial y resumida sobre tales procesos, el derecho a la libertad de expresión prepondera al potencial derecho de pesonalidad. En ese caso no se repiten las expresiones no deseadas.
Comunicado de prensa del OVG NRW (Tribunal Superior Administrativo de Renania de Norte-Westfalia) del 26/05/2009, referencias: 8 A 2690/08 y 8 A 732/09
El senado 8 del tribunal administrativo superior de Renania del Norte-Westfalia ha decidido, en dos juicios del 26 de mayo de 2009, que se han de abonar tasas de radiodifusión para un PC privado con acceso de Internet siempre y cuando no sea disponible otro aparato de radiodifusión.
Juicio del OVG Nordrhein-Westfalen (Tribunal Superior Administrativo Nordrhein-Westfalen) del 08/05/2009, referencia: 16 A 3375/07
La biblioteca del instituto comunal científico puede seguir siendo controlado en adelante con cámaras de vídeo por la universidad westfalica Wilhelms Universität de Munster. Sin embargo, las imágenes de vídeo no pueden ser en general guardadas. El senado 16 del tribunal administrativo superior lo ha confirmado para Renania del Norte-Westfalia en un juicio actual y así ha confirmado la decisión de primera instancia a la que ya llegó el tribunal administrativo de Munster.
Juicio de LG Berlin (Tribunal Regional Berlín) del 02/07/2003, ref.: 26 O 78/03
El Tribunal Regional berlinés, basándose en el § 16 TKV (Ley de Telecomunicaciones), ha decidido que si el cliente pide una relación de llamadas individuales, a pesar de no haberlo hecho dentro de los plazos de liquidación, ésta no debe de ser hecha a patir de un pago precedente.
