Protección propiedad industrial y comercial

Admisibilidad de la reventa de licencias individuales de una licencia por volumen

Publicado el 04/09/2013

16641 veces leído
 :: 9244 Votos  

Juicio parcial del OLG Frankfurt a.M. (Tribunal Regional Superior de Frankfurt a.M.) del 18/12/2013, ref.: 11 U 68/11

Se permite la reventa de licencias individuales de una licencia por volumen,
cuando no se cambie el número de licencias comercializadas por los titulares de derechos.

Categoría: Entscheidungen, Sentencias, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Lizenzverträge, Derecho IT, Software Usado, IT-Verträge, Derecho de la Propiedad Intelectual

teltarif.de entrevista al abogado certificado Hagen Hild

Publicado el 06/03/2013

32120 veces leído
 :: 19614 Votos  

teltarif.de entrevista el 27 de febrero de 2013 al abogado certificado Hagen Hild sobre el tema: „Kabel BW: Legalidad de cláusulas en condiciones de contratos sobre cambios en los precios“.

Categoría: Condiciones Generales, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, bufete.biz interno, Entrevistas, Derecho de comunicación, Derecho de la Competencia Desleal, Fijación de Precios, Economía, Trabajo e Impuestos

“Adelgaza durmiendo”, publicidad engañosa para el pan

Publicado el 29/06/2012

11864 veces leído
 :: 8565 Votos  

Comunicado de prensa número 12/2012 del OLG Schleswig-Holstein (Tribunal Regional Superior Schleswig-Holstein) del 21 de junio de 2012, referencia 6 W/12

Una empresa de panadería que anuncie su “pan de proteinas” con el eslógan “Adelgaza durmiendo” estaría actuando legalmente de manera desleal. Éste eslógan estaría dando la falsa impresión de que el consumo de ese pan ayuda a adelgazar, lo cual no es el caso.

Categoría: Entscheidungen, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Publicidad, Ruedas de Prensa

Titelschutz Journal

Publicado el 08/02/2012

28187 veces leído
 :: 18564 Votos  

Información del 2/02/20132 sobre la sentencia del Tribunal Regional de Düsseldorf ref.: 4 O 137/97.

Categoría: Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Responsabilidad, Derecho de Marcas, bufete.biz interno

“Pedicura médica„ reservada a podólogos

Publicado el 19/10/2011

14378 veces leído
 :: 8703 Votos  

Auto del OVG NRW (Tribunal Administrativo Superior NRW) del 02/08/2011, ref.: 13 B 1659/10

Anunciarse con pedicura médica está exclusivamente reservado a podólogos. Un masajista que se anuncie con estos servicios está actuando de manera anticompetitiva si no cuenta con una formación como podologo. La persona de a pie no puede identificar este servicio como una simple parte del trabajo del masajista sino que espera una cualificación especial en el campo de la pedicura. Esta publicidad es engañosa para el paciente.

Categoría: Sentencias, Derecho de Publicidad, Derecho Profesional, Derecho de la Competencia Desleal, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Entscheidungen

"Princess"

Publicado el 27/09/2011

20610 veces leído
 :: 13072 Votos  

Auto del Tribunal Federal de Patentes del 16/08/2011, ref.: 28 W (pat) 112/10

La marca "Princesa" se limita a describir las características de productos registrados en las clases como la de "Joyería", ya que sólo se albergarían en ella productos concretos con un toque especial. Sim embargo, esto no se apliaca a los accesorios y productos de moda similares que tengan un look de princesa.

Categoría: Sentencias, Derecho de Marcas, Registro de Marcas, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Cancelación de Marcas, Derecho Procesal, Entscheidungen

1:0 para Apple: Samsung no puede vender si “Samsung Galaxy Tab 10.1” en Alemania

Publicado el 28/09/2011

14254 veces leído
 :: 10432 Votos  

Sentencia del LG Düsseldorf (Tribunal Regional Düsseldorf) del 09/08/2011, ref.: 14c O 194/11

El fabricante de electrónica Samsung pierde el proceso sobre patentes de diseño contra el gigante informático Apple. La razón de la disputa ha sido un producto de Samsung, el “Samsung GalaxyTab 10.1” – un tablet PC cuyo diseño se asimila increíblemente al del “IPad2” de Apple. Apple ya dejó registrar las características de diseño distintivas para gozar de esa protección. El Tribunal Regional de Düsseldorf ha prohibido a Samsung el uso, especialmente la fabricación, la oferta y el márketing al igual que la importación y exportación en los países de la Unión Europea...

Categoría: Geschmacksmusterrecht, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Derecho de Internet, Sentencias, Piratería de Productos, Entscheidungen

No todo uso de una patente ajena es una infracción

Publicado el 16/08/2010

10385 veces leído
 :: 6313 Votos  

Juicio de LG Mannheim (Tribunal Regional Mannheim) del 12/02/2010, ref.: 7 O 84/09

Si un método de ejecución usa elementos menores de un procedimiento ajeno, este procedimiento ajeno de patentes no será ofendido. Elementos menores son aquellos que no contribuyen al resultado del proceso protegido, sino aquellos que simplemente son el objeto. El usuario de la patente ajena infringe esa patente si ofendiera la obligación legal que protege la patente.

Categoría: Derecho de patentes, Entscheidungen

La modernización de la ley de patentes entra en vigor el 01/10/2009

Publicado el 30/09/2009

22188 veces leído
 :: 14456 Votos  

Comunicado de prensa del BMJ (Ministerio Federal de Justicia) del 30/09/2009

La ley de patentes deberá ser más fácil y moderna para las invenciones del empleado a través de cambios en el registro de patentes, en el sistema de recursos y en el procedimiento. Ya informamos en mayo sobre la decisión del parlamento alemán en cuanto al borrador de ley para la simplificación y modernización de la legislación de patentes. A partir del 1 de octubre del 2009 entran estos cambios en vigor.

Categoría: Derecho de patentes, Derecho Laboral, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

¿Vieja o nueva cancillería?

Publicado el 22/09/2009

218601 veces leído
 :: 33799 Votos  

Juicio del OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 11/08/2009, ref.: 4 U 109/09

Si un bufete de abogados que se ha establecido recientemente usa un membrete y una página de Internet de manera casi idéntica a la de una sociedad de abogados ya disuelta, sólo porque uno de sus fundadores perteneció anteriormente a esa sociedad, se estará creando una confusión ilegal. De esa manera, se estará dando la impresión que la cancillería disuelta sigue existiendo.

Categoría: Sanciones, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Responsabilidad, Actividad Empresarial, Derecho al Nombre, Riesgo de Confusión, Entscheidungen

bufete.biz :: Bufete Hild & Colegas :: Konrad-Adenauer-Allee 55 :: 86150 Augsburg ::::
Tel +49 821 - 420 795 0 :: Fax +49 821 - 420 795 95 :: [email protected] :: www.bufete.biz