2004

Doble clic no abre marcas

Publicado el 27/08/2009

30904 veces leído
 :: 9308 Votos  

Auto del BPatG (Tribunal Federal de Patentes) del 06/05/2009, referencia: 29 W (pat) 96/07

La marca denominativa-figurativa “Doble click” no cuenta con carácter distintivo. El concepto representa un término especializado lingüisticamente comprobable y es familiar en amplios círculos mercantiles nacionales. El nombre es descriptivo y concierne determinados productos a los que se puede llegar a través del doble click, son ofrecidos de manera electrónica y a través de este modo pueden ser accesibles. 

Categoría: Derecho de Marcas, Registro de Marcas, Entscheidungen

Nadie consigue mejor crear para la gente sus propias 4 paredes – Schwäbisch Hall

Publicado el 27/08/2009

10083 veces leído
 :: 6971 Votos  

Auto del BPatG (Tribunal Federal de Patentes) del 14/07/2009, referencia: 33 W (pat) 121/07

La frase “Nadie consigue mejor crear para la gente sus propias 4 paredes – Schwäbisch Hall” puede ser registrada como marca denominativa. La primera parte del slogan muestra cómo la caja de ahorros para la construcción se describe a sí misma como líder del mercado. Especulación y mentalidad lógica son necesarios para encontrar las características de la frase. No existe descripción alguna de los servicios en el slogan. El dato Schwäbisch Hall se refiere a un vendedor determinado no teniendo nada que ver con ningún dato geográfico.

Categoría: Derecho de Marcas, Registro de Marcas, Entscheidungen

Niños y redes para compartir archivos - ¿responsabilidad de los padres?

Publicado el 24/08/2009

137187 veces leído
 :: 24491 Votos  

Juicio de LG Köln (Tribunal Regional de Colonia) del 13/05/2009, ref.: 28 O 889/08

Quien ponga a disposición un acceso a Internet en su hogar y por tanto facilite el acceso a las redes para compartir archivos tiene la obligación de controlar y actuar en caso necesario. Según el tribunal, no es suficiente con prohibir a los niños, expresa y concretamente, el bajar música. Como medida eficaz habría que preparar el ordenador de tal manera que los niños tengan derechos reducidos, así como instalar un Firewall que impida descargas de datos del ordenador.

Categoría: Derecho de Internet, Compartir Archivos, Derecho de Música, Responsabilidad, Derecho IT, Entscheidungen

Obligación del pie de imprenta para los operadores de un portal de internet de anuncios por palabras

Publicado el 19/08/2009

21131 veces leído
 :: 14986 Votos  

Juicio del OLG Frankfurt am Main (Tribunal Regional Superior Frankfurt/Main) del 23/10/2008, ref.: 6 U 139/08

Los operadores de un portal de internet donde se anuncian clasificados anónimos están obligados a dar a conocer el nombre y dirección del anunciante. No es necasario hacer gran cosa. Es suficiente con informar al anunciante sobre la obligación del pie de imprenta antes de que éste entregue su anuncio para evitar infringir contra el derecho de competencia desleal.

Categoría: Pie de Imprenta, Obligación de Informar, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Internet, Responsabilidad, Responsabilidad de Proveedor, Entscheidungen

Mi hijo no debe aparecer en los medios

Publicado el 14/08/2009

23179 veces leído
 :: 16019 Votos  

Auto del  BGH (Tribunal Supremo) del 30/06/2009, ref.: VI ZR 339/08

Una indemnización monetaria debido a una insistente infracción seria al derecho de la imagen propia, depende de la valoración de cada caso aislado; los niños han de ser protegidos más ampliamente que los adultos. Declaraciones de omisión y sanciones administrativas tienen una función satisfactoria.

Categoría: Protección de Menores, Derecho de Fotografía, Derecho de Prensa, Indemnización, Entscheidungen

Suministro de gafas

Publicado el 14/08/2009

8252 veces leído
 :: 5246 Votos  

Juicio del BGH (Tribunal Supremo) del 09/07/2009, ref.: I ZR 13/07

El deseo del paciente de recibir la asistencia completa de una mano no basta para justificar ni la recomendación a un óptico determinado ni el suministro y ajuste de las gafas por el oftalmólogo. Por eso, la recomendación a un óptico determinado es anticompetitivo.

Categoría: Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Publicidad, Derecho Profesional, Entscheidungen

¿Palabras clave sólo para propietarios de marcas?

Publicado el 23/07/2009

19145 veces leído
 :: 13305 Votos  

Auto de OGH (Tribunal Supremo de Justicia austriaco) del 20/05/2008, ref.: 17 Ob 3 / 08b

El Tribunal Supremo de Justicia austriaco también se preocupa de temas como si el empleo de una marca como palabra clave para que aparezca como publicidad en las listas de resultados de buscadores en internet está reservado sólo para el propietario de la marca, y presenta este caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para una decisión preliminar. Además es dudoso si el peligro de confusión se puede evitar si ese anuncio dejara o no de ser mostrado en la lista de resultados.

Categoría: Derecho de Internet, Motor de Búsqueda, Derecho de Marcas, AdWords, Entscheidungen

El Dr. No describe sólo el producto

Publicado el 21/07/2009

12888 veces leído
 :: 10283 Votos  

Juicio de EuG (Tribunal de Primera Instancia) del 30/06/2009, ref.: T-435 / 05

Se trata de dilucidar si los signos de los que se trata, que corresponden al título de una película, han sido utilizados como marcas antes de la fecha de presentación de la solicitud de marca comunitaria, afirmación que la demandante no ha demostrado. Si los signos son usados como referencia que describen productos y si los productos están proveídos también de otras indicaciones de origen, esto muestra el origen empresarial de la misma serie. Si el signo, que es el nombre del personaje de una película, relaciona un producto con la película, entonces esto es meramente descriptivo.

Categoría: Derecho de Marcas, Derecho de Medios de Comunicación, Registro de Marcas, Entscheidungen

Ningún vale para partidas gratis en el tragaperras

Publicado el 21/07/2009

14342 veces leído
 :: 7199 Votos  

Juicio de VG Hannover (Tribunal Administrativo Hannóver) del 17/06/2009, ref.: 11 A 4402/07

Vales impresos en periódicos que permiten una partida gratuita en tragaperras, infringen contra la ordenanza sobre juegos y apuestas. Con ello se intenta atraer nuevos clientes a las máquinas tragaperras y atarlos a largo plazo a las salas de juego. Esto infringe contra el § 9 párrafo 2 SpielV (Ordenanza sobre juegos y apuestas), que tiene el fin de proteger a los jugadores frente al estímulo del juego, el cual se aumenta a través de la publicidad. 

Categoría: Derecho del Juego de Azar, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

Inscripción a través de documentos electrónicos públicos

Publicado el 20/07/2009

62348 veces leído
 :: 12368 Votos  

Auto de OLG Stuttgart (Tribunal Regional Superior Stuttgart) del 21/04/2009, ref.: 8 W 155/08

Para inscribirse en el registro comercial la entrega electrónica obligatoria está prescrita de forma acreditada públicamente. Además, una firma electrónica válida ha de ser usada para asegurar una entrega eficaz. Si una autoridad expone documentos electrónicos dentro de su competencia, se han de emplear las prescripciones sobre documentos públicos. El certificado usado permite constatar quién ha hecho el documento electrónico publico.

Categoría: Derecho IT, Derecho Procesal, Entscheidungen

Utilización injustificada de partes de fotografía

Publicado el 20/07/2009

15618 veces leído
 :: 11117 Votos  

Juicio de LG Düsseldorf (Tribunal Regional Dusseldorf) del 01/04/2009, ref.: 12 O 277/08

Los derechos en fotografías no se pierden, según § 72 párrafo 1 UrhG (Ley de la Propiedad Intelectual), aunque sólo una parte de la imagen haya sido utilizada sin autorización. Bienes protectores de la norma son también cada una de las partes de la imagen; especialmente si se trata de la parte que identifica la fotografía. Además un suplemento de 100% de la remuneración de base le correspondería al fotógrafo, según § 13 UhrG (Ley de la Propiedad Intelectual), si su nombre no fuera mencionado como autor.

Categoría: Derecho de Marcas, Derecho de Medios de Comunicación, Derecho de Fotografía, Derecho de la Propiedad Intelectual, Entscheidungen

Ficheros eliminados del disco duro son suficientes para un despido por sospecha

Publicado el 20/07/2009

13343 veces leído
 :: 9832 Votos  

Juicio de LAG Rheinland-Pfalz (Tribunal Superior de Trabajo Rheinland-Pfalz) del 26/03/2009, ref: 2 Sa 776/08

Ficheros eliminados del disco duro de un PC privado, que puedan indicar la realización de hechos penales, pueden justificar un despido por sospecha. En estos casos no depende del hecho de haber dejado de realizar tales actividades o de publicar una orden penal. La sospecha sólo de haber efectuado un posible hecho penal serio conlleva, en este caso, a un despido por sospecha.

Categoría: Derecho Laboral, Derecho de Internet, Entscheidungen

Bloques Lego no se podrá inscribir como marca

Publicado el 20/07/2009

10010 veces leído
 :: 7814 Votos  

Auto del BGH (Tribunal Supremo) del 16/07/2009, ref.: I ZB 53/07 y I ZB 55/07

El Tribunal Supremo ha decidido que los bloques Lego no se podrán inscribir como marca tridimensional. No se podrán basar en la forma paralelepípeda ya que es la forma básica del producto y ésta no puede ser protegida. Los tacos en la parte superior de los bloques tampoco pueden ser legalmente protegidos ya que su forma es funcional con fines de alcanzar un efecto técnico (el enclavijar).

Categoría: Derecho de Marcas, Registro de Marcas, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Listado de los gastos de envío en buscadores de precio

Publicado el 20/07/2009

23743 veces leído
 :: 17971 Votos  

Juicio del BGH (Tribunal Supremo) del 16/07/2009, ref.: I ZR 140/07

El Tribunal Supremo ha decidido que los vendedores por correspondencia han de indicar los gastos de envío cuando registren sus productos en los buscadores de precios. De ser de otra manera infringirían contra el decreto de fijación de precios.

Categoría: Derecho de Internet, Derecho de Compraventa, Derechos del Consumidor, Obligación de Informar, Derecho de la Competencia Desleal, Fijación de Precios, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

¿Devolución de mercancías sólo con el embalaje original?

Publicado el 17/07/2009

23312 veces leído
 :: 16251 Votos  

Juicio de OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 10/12/2004, ref.: 11 U 102/04

El vendedor no puede exigir la devolución de la mercancía en el embalaje original bajo el empleo de la pegatina y el certificado de devolución. El comprador está simplemente obligado a empaquetar el producto comprado de tal manera que esté protegido de los peligros típicos del transporte. Igualmente, en cuanto a “vinos de primera calidad raros”, una reducción de cantidades y una reserva del suministro es ilegal, § 307 BGB (Código civil alemán).

Categoría: Condiciones Generales, Ley sobre contratos de ventas a distancia, Derecho de Compraventa, Derecho de Revocación, Derechos del Consumidor, Derecho de Internet

Disputa entre vecinos: 700 euros “imbécil, asocial, bruja”

Publicado el 17/07/2009

116047 veces leído
 :: 10713 Votos  

Juicio del OLG Frankfurt (Tribunal Regional Supremo Frankfurt) del 07/07/2009, ref.: 16 U 15/09

Insultar y ofender al vecino puede resultar caro. Dependiendo del significado y envergadura, ocasión y motivo, tales manifestaciones podrán ser compensadas por daños y perjuicios. También se considerará el grado de emoción en las expresiones y si un tercero ha podido oirlas. Sin embargo,  una indemnización pecuniaria sólo será ofrecida si no existe otra posibilidad de gratificación.

Categoría: Curiosidades, Entscheidungen

Retraso de vuelo à la UE

Publicado el 10/07/2009

9321 veces leído
 :: 6167 Votos  

Juicio del BGH (Tribunal Supremo) del 28/05/2009, Az.: Xa ZR 113/08

a) El contrato de transporte de vuelo no está regularmente basado en una fecha fija absoluta.

b) El retraso de un vuelo no justifica normalmente ninguna falta responsable del resultado de transporte.

Categoría: Derechos del Consumidor, Entscheidungen

Vaso de cerveza de trigo y fútbol: se trata de la estética funcional

Publicado el 10/07/2009

95512 veces leído
 :: 10837 Votos  

Juicio de LG Köln (Tribunal Regional Colonia) del 01/07/2009, Az.: 28 O 42/09:

El integrar un balón de fútbol en el pie de un vaso de cerveza de trigo no puede ser protegido, § 96 UrhG (Ley sobre la libertad intelectual). La querella del artista independiente contra una cervecería fallaba en el requisito de superioridad de nivel medio. El juzgado analizó especialmente el área de llenado, la selección de material, el tallado del cristal y naturalmente también el mismo balón de fútbol. ¡Gol en propia meta! ¡Salud!

Categoría: Derecho de la Propiedad Intelectual, Derecho de Diseño, Curiosidades, Entscheidungen

Subida de alquiler basada en indicaciones equivocadas de superficie

Publicado el 10/07/2009

8033 veces leído
 :: 5937 Votos  

Comunicado de prensa del BGH (Tribunal Supremo) del 08/07/2009, ref.: VIII ZR 205/08

Siempre y cuando la suferficie habitable real no se desvíe más de un 10% de la superficie acordada en el contrato, una subida de alquiler estaría permitida siguiendo el § 558 BGB (Código Civil Alemán). Si la diferencia superara esta frontera de tolerancia, no sería razonable para el inquilino el cumplir con las condiciones contractuales sobre la superficie habitable.

Categoría: Derechos del Consumidor, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Hacer publicidad con “Stiftung-Warentest”

Publicado el 09/07/2009

7966 veces leído
 :: 5448 Votos  

Juicio de LG Duisburg (Tribunal Regional Duisburg) del 29/05/2009, ref.: 22 O 121/08

Una empresa no puede hacer publicidad de un producto junto al emblema de “Stiftung-Warentest” si el producto en cuestión aparece en el mercado después de haberse puesto a prueba el producto en concreto. Esto significaría una ofensa a la prohibición de engaño respecto a la competencia desleal.

Categoría: Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Entscheidungen
Mostrando resultados 161 a 180 de 200

< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente >

bufete.biz :: Bufete Hild & Colegas :: Konrad-Adenauer-Allee 55 :: 86150 Augsburg ::::
Tel +49 821 - 420 795 0 :: Fax +49 821 - 420 795 95 :: [email protected] :: www.bufete.biz