2003

Ninguna demanda de información para doblador de "Bob Esponja"

Publicado el 17/12/2009

10446 veces leído
 :: 7244 Votos  

Juicio del LG Hamburg (Tribunal Regional Hamburgo) del 31/07/2009, ref.: 310 O 338/08

Un doblador de "Bob Esponja" era de la opinión que su papel de doblaje era uno de los más importantes de la serie y por ello pedía de la productora una participación en los beneficios. Dado que ni siquiera él podía seguir sabiendo la envergadura de su cooperación, exigía de la productora la información pertinente. Los jueces de la audiencia territorial Hamburgo denegaban sin embardo esta demanda ya que una pretensión de información sólo existiría si el querellante puede probar que él no puede conseguir tal información por sí sólo.

Categoría: Derecho de Medios de Comunicación, Derecho Procesal, Entscheidungen

Emisoras de radio son responsables de afirmaciones falsas

Publicado el 17/12/2009

15286 veces leído
 :: 6843 Votos  

Juicio de HansOLG (Tribunal Regional Superior Hamburg) del 24/11/2009, ref.: 7 U 76/09

El Tribunal Regional Superior de Hamburgo ha decidido sobre una emisora de radio que ha divulgado afirmaciones falsas en el marco de una entrevista. Bien es verdad que era evidente que las falsas afirmaciones procedían de un tercero y que la emisora no las mantenía. Aún así, la emisora es responsable por éstas ya que no se ha distanciado lo suficiente de ellas.

Categoría: Derecho de Medios de Comunicación, Derecho Radiofónico, Entscheidungen

No hay "MAGIA DE NAVIDAD" para Lindt

Publicado el 18/12/2009

14355 veces leído
 :: 10096 Votos  

Auto de BPatG (Tribunal Federal de Patentes) del 29/10/2009, ref.: 25 W (pat) 72/09

El Tribunal Federal de Patentes ha decidio que la marca denominativa “WEIHNACHTS-ZAUBER” (“MAGIA DE NAVIDAD”), que describe el carisma y el ambiente de los mercados navideños, carece de carácter distintivo y por ello no puede ser registrada como marca. La palabra “WEIHNACHTS” (“NAVIDAD”) tiene una estrecha relación con productos de chocolate con sabores típicos navideños. Según el Tribunal Federal de Patentes, la relación con la palabra “ZAUBER” (“MAGIA”) no es más que una recomendación de márketing y no una creación de una nueva palabra.

Categoría: Registro de Marcas, Derecho al Nombre, Derecho de Marcas, Entscheidungen

Límites de responsabilidad de los operadores de los motores de búsqueda

Publicado el 18/12/2009

22897 veces leído
 :: 13181 Votos  

Auto de Hamburg OLG (Tribunal Regional Superior Hamburgo) del 13/11/2009, ref.: 7 W 125/09

Un operador de motores de búsqueda no infrinje contra el derecho de la personalidad de personas cuando, y como resultado de una búsqueda, se muestren páginas de internet donde estas personas aparezcan, por ejemplo, como asesinos. El operador del motor de búsqueda es responsable por infrinjir el derecho de personalidad si es que no cumple con sus deber de comprobación. Si esto sucediera, se obligaría a eliminar las pruebas y las páginas de internet del motor de búsqueda. Esto significaría que el operador del motor de búsqueda tiene conocimiento del contenido de...

Categoría: Derecho de Internet, Derecho de Personalidad, Motor de Búsqueda, Entscheidungen

Ningún crédito en cajeros de las cajas de ahorro para clientes del banco directo

Publicado el 14/12/2009

23328 veces leído
 :: 13112 Votos  

Comunicado de prensa número 36/2009 del LG München I (Tribunal Regional Munich I) del 11/12/2009, ref.: 9 HK O 9435/09

Cajas de ahorros pueden impedir el sacar dinero en un cajero automático con una tarjeta de crédito de un banco directo. Ya que una caja de ahorros local no toma ninguna posición dominante en el mercado del negocio bancario nacional, significa que tampoco actúa de manera injusta frente a los bancos directos.

Categoría: Derecho de Cártel, Derechos del Consumidor, Derecho de la Competencia Desleal, Economía, Trabajo e Impuestos, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Publicidad de descuento en el precio de mercancías sólo si éstas están disponibles en la tienda

Publicado el 14/12/2009

11845 veces leído
 :: 9260 Votos  

Comunicado de prensa número 251/2009 del BGH (Tribunal Supremo) sobre el juicio del 10/12/2009, ref.: I ZR 195/07

La publicidad sobre un descuento del 19% durante un día determinado es un método de márketing admisible. Si el descuento es sólo válido para los productos disponibles en la tienda y no para los encargados ese día, esto ha de ser claramente expresado en el anuncio al consumidor. Si no existe una indicación clara respecto a la restricción del descuento entonces la empresa actúa de manera anticompetitiva debido a una falta contra el principio de transparencia.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Internet, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Lucha por el precio de leche

Publicado el 02/12/2009

14077 veces leído
 :: 9456 Votos  

Auto del OLG Düsseldorf (Tribunal Regional Superior Dusseldorf) del 09/09/2009, ref.: VI-Kart 13/08 (V)

Dentro de la lucha por el precio de la leche, es ilegal – teniendo en cuenta la legislación de antitrust – el boicotear las lecherías que sean proveídas de leche cruda. Se prohibe animar a otras empresas, aquí otros ganaderos, a poner barreras al suministro con la intención de dañar competitivamente a terceras empresas – las lecherías. Las circulares publicadas y los comunicados de prensa apoyan el boicot siempre y cuando no se limiten a una mera transmisión de información.

Categoría: Derecho de Cártel, Derecho de la Competencia Desleal, Fijación de Precios, Entscheidungen

Precios internacionales de los medicamentos

Publicado el 18/11/2009

13432 veces leído
 :: 9147 Votos  

Juicio del EuGH (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) del 06/10/2009, ref.: C-501/06

En el comercio paralelo de fármacos no se permite cerrar un acuerdo entre mayoristas nacionales que fije diferentes precios. En una reventa a una farmacia o a un hospital de un medicamento susceptible de reembolso, los precios han de ser más bajos que los precios de exportación desde otro estado miembro.

Categoría: Derecho de Cártel, Derecho de los Medicamentos, Entscheidungen

THINKING AHEAD no es una marca para pensar por adelantado

Publicado el 17/11/2009

14975 veces leído
 :: 8563 Votos  

Juicio del Tribunal Europeo de Primera Instancia del 17/11/2009, ref.: T-473/08

La marca THINKING AHEAD carece de carácter distintivo para el público en general en el campo de actividades deportivas y culturales. La combinación de las palabras “thinking ahead” tiene un significado claro dentro de los servicios culturales y por ello no justifica un registro como marca.

Categoría: Derecho de Marcas, Registro de Marcas, Entscheidungen

Costes de detective en infracciones competitivas

Publicado el 12/11/2009

6931 veces leído
 :: 4968 Votos  

Juicio de OLG Karlsruhe (Tribunal Regional Karlsruhe) del 23/09/2009, ref.: 6 U 52/09

Si se le encarga a un detective investigar y averiguar infracciones competitivas de un competidor, los gastos pueden ser devueltos siempre y cuando exista una sospecha concreta sobre la existencia de la infracción y el mandante no esté en condiciones de descubrir esas faltas por sí solo. La cantidad a devolver se calculará teniendo en cuenta “lo que una persona sensata, que piense económicamente crea necesario en dadas circunstancias.”

 

Categoría: Derecho de la Competencia Desleal, Entscheidungen

Competencia del tribunal respecto a publicaciones en Internet

Publicado el 12/11/2009

18307 veces leído
 :: 13562 Votos  

Comunicado de prensa el número 227/2009 del BGH (Tribunal Federal Supremo) sobre el auto del 10/11/2009, ref.: VI ZR 217/08

El Tribunal Federal Supremo deja aclarar al Tribunal Europeo de Justicia la pregunta sobre la competencia del tribunal en cuanto a quejas de abstención respecto a la mención de nombres por los vendedores asentados en un otro Estado miembro.

Categoría: Derecho de Internet, Protección de Datos, Derecho Penal de Internet, Derecho de Prensa, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Copias de CD siguen sin estar prohibidas

Publicado el 29/10/2009

12719 veces leído
 :: 8727 Votos  

Auto de BVerfG (Tribunal Constitucional Federal) del 07/10/2009, ref.: 1 BvR 3479/08

Compañías discográficas y estudios de grabación han presentado como queja constitucional que las copias privadas de CD de música infringen contra el § 53 párrafo 1 UhrG (Legislación de los derechos de autor). El Tribunal Constitucional Federal denegaba la queja con el motivo de no haber presentado ésta en los debidos plazos de tiempo. Además se confirmaba en el auto que copias aisladas de una obra para el uso privado son admisibles mientras no tengan finalidad de lucro.

Categoría: Derecho de Música, Derecho de la Propiedad Intelectual, Piratería de Productos, Entscheidungen

Cesión de los derechos de personalidad

Publicado el 28/10/2009

23588 veces leído
 :: 13104 Votos  

Juicio del OLG Hamburg (Tribunal Regional Superior Hamburg) del 15/09/2009, ref.: 7 U 1/09

Existe una posibilidad de traspasar a terceros los propios derechos de personalidad. Esto sucede, por ejemplo, al finalizar un contrato. Una cesión completa de estos derechos no es, por el contrario, posible. Una cesión aislada, por ejemplo, de partes comerciales de los derechos de personalidad, está permitida.

Categoría: Derecho de Personalidad, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

¿Protección de derechos de autor para el eslogan publicitario?

Publicado el 27/10/2009

6021 veces leído
 :: 3622 Votos  

Juicio del LG Köln (Tribunal Regional Colonia) del 12/08/2009, ref.: 28 O 396/09

Textos publicitarios que no son más que una pura recomendación y un imperativo publicitario, no están incluidos en la protección de los derechos de autor. En cambio, si los mensajes publicitarios muestran una impresión individual a través del anuncio, la creación o el nivel de originalidad necesario para el derecho de autor está conseguida. Este nivel de originalidad también se puede conseguir a través de la realización técnica de las páginas web, por ejemplo, a través del orden de palabras clave para poder conseguir un puesto de primera calidad en los buscadores de...

Categoría: Derecho de la Propiedad Intelectual, Entscheidungen

Enlaces visuales pueden infringir contra los derechos de personalidad

Publicado el 26/10/2009

45286 veces leído
 :: 17893 Votos  

Juicio del LG Köln (Tribunal Regional Colonia) del 17/06/2009, ref.: 28 O 662/08

Si una imagen es mostrada en un buscador de personas, no sólo como hiperenlace pero como “contenido incluido” en la página, esa imagen se convierte en parte de la página de Internet mencionada. Por ello, el propietario de la página ha de tener los derechos de representación de esa imagen. De no ser así, la estaría divulgando ilícitamente y se estaría exponiendo a la posibilidad de ser sancionado. El hecho de que la imagen no esté almacenada en el servidor de la página correspondiente, es insignificante.

Categoría: Sanciones, Responsabilidad de Enlace, Derecho de Fotografía, servicios de red social, Entscheidungen

Marca denominativa sin efecto identificativo propio no puede ser inscrita

Publicado el 23/10/2009

31936 veces leído
 :: 12459 Votos  

Auto de BPatG (Tribunal Federal de Patentes) del 15/09/2009, ref.: 33 W (pat) 21/08

Una marca que consta de varias partes simplemente descriptivas no puede ser protegida, ni siquiera si éstas están colocadas de manera atípica o crean palabras nuevas, si es que no cuentan con un rasgo distintivo. Tampoco tienen este rasgo distintivo los términos especializados que parezcan ser meramente descriptivos. Una inscripción precendente de una marca no capaz de inscripción no justifica ninguna pretensión de registro de otras marcas dado que ninguna consideración es posible y la mera situación legal del momento ha de ser aplicada.

Categoría: Derecho de Marcas, Derecho al Nombre, Registro de Marcas, Entscheidungen

La marca “Jugendherberge” (“Albergue Juvenil”) es cancelada después de 11 años

Publicado el 22/10/2009

34998 veces leído
 :: 12154 Votos  

Auto del BGH (Tribunal Supremo) del 17/09/2009, ref.: I ZB 7/09

El Tribunal Federal de Patentes ordena la cancelación de la marca “Jugendherberge”, registrada en 1998. Según § 50 párrafo 1, junto al § 8 párrafo 2 N° 1 de MarkenG (Legislación de marcas), las marcas que carezcan de carácter distintivo para sus productos o servicios han de ser canceladas. La marca “Jugendherberge” no cuenta con carácter distintivo para los servicios registrados “hospedaje de huéspedes, comidas, organización de viajes, educación, entretenimiento, actividades deportivas y culturales”.

Categoría: Derecho de Marcas, Cancelación de Marcas, Derechos del Consumidor, Entscheidungen

Rechazada la queja constitucional contra la obligación de verificación de edad

Publicado el 30/10/2009

21586 veces leído
 :: 15345 Votos  

Auto del BVerfG (Tribunal Constitucional Federal) del 24/09/2009, ref.: 1 BvR 1231/04, 1 BvR 710/05, 1 BvR 1184/08

Según el § 184 d StGB (Código Penal), los proveedores de contenidos pornográficos han de asegurarse a través de precauciones técnicas que dichos contenidos pornográficos no son accesibles a personas menores de 18 años. La verificación de edad no es inadecuada para proteger al menor ante la influencia negativa de contenidos pornográficos ya que éstos son libremente disponibles en Internet. Una ley esa adecuada para conseguir el objetivo aspirado siempre y cuando la obtención del objetivo sea promovida.

Categoría: Derecho de Internet, Derecho Penal de Internet, Protección de Menores, Derecho de Medios de Comunicación, Derecho de comunicación, Entscheidungen

Declaración de omisión “con condición resolutoria”

Publicado el 16/10/2009

15165 veces leído
 :: 10385 Votos  

Juicio del LG Bochum (Tribunal Regional Bochum) del 01/09/2009, ref.: I-12 O 85/09

El omitente que firma una declaración de omisión – referente a publicidad ilegal por teléfono – con condición resolutoria elimina el riesgo de volver a infringir. Con esa formulación, el ominente intenta distanciarse de sus obligaciones contraídas si su comportamiento ilegal resulta acabar siendo legítimo, p.ej., por ley o por una decisión del tribunal superior.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de la Competencia Desleal, Publicidad Molesta, Publicidad por Teléfono, Entscheidungen

Proceso judicial tras sanción

Publicado el 15/10/2009

23556 veces leído
 :: 12959 Votos  

Juicio del LG Frankfurt (Tribunal Regional Frankfurt) del 12/08/2009, ref.: 2-06 S 10/09

Si un sancionado, por ejemplo por una ofensa a la propiedad intelectual, no paga los costes de la sanción a los abogados oponentes, éstos demandarán el pago judicialmente. Si el tribunal encuentra al acusado culpable de la mencionada ofensa, éste tendrá que cargar con los gastos.

Categoría: Sanciones, Derecho de Internet, Derecho de Marcas, Piratería de Productos, Entscheidungen
Mostrando resultados 121 a 140 de 201

< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Siguiente >

bufete.biz :: Bufete Hild & Colegas :: Konrad-Adenauer-Allee 55 :: 86150 Augsburg ::::
Tel +49 821 - 420 795 0 :: Fax +49 821 - 420 795 95 :: [email protected] :: www.bufete.biz