2005

Violación de los derechos de personalidad por el uso de cámaras de vigilancia no permitidas

Publicado el 22/04/2010

12256 veces leído
 :: 9055 Votos  

Juicio de BGH (Tribunal Supremo) del 16/03/2010, ref.: VI ZR 176/09

La instalación de cámaras de vigilancia en una propiedad privada puede afectar los derechos de personalidad de un vecino supuestamente vigilado, simplemente por una mera situación sospechosa. Aún así, la sóla posibilidad hipotética de ser vigilado no es suficiente.

Categoría: Derecho de Personalidad, Entscheidungen

El envoltorio de celofán no es sello de protección

Publicado el 19/04/2010

22876 veces leído
 :: 15263 Votos  

Juicio de OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 30/03/2010, ref.: 4 U 212/09

Empresas podrían excluir, con éxito, del derecho de cancelación al consumidor en caso de ventas a distancia de software si el consumidor rompiera el sello de protección del soporte de datos. Si embargo y según el Tribunal Regional Superior Hamm, el simple hecho de abrir el envoltorio de celofán no representa un daño al sello de protección ya que la película no cuenta con las funciones típicas de un sello de protección. La película de celofán tiene más bien otros fines, como por ejemplo, el de proteger contra suciedad.

Categoría: Derecho de Revocación, Derechos del Consumidor, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho IT, Entscheidungen

“Der Hausmeister” sin anotación de copyright

Publicado el 16/04/2010

5586 veces leído
 :: 3634 Votos  

Juicio de LG Bielefeld (Tribunal Regional Bielefeld) del 13/04/2010, ref.: 4 O 293/06

Se está de acuerdo en que el uso de un logo sólo es permitido si está acompañado de una anotación de copyright de tal manera que el creador del logo pueda reclamar una indemnización por daños y perjuicios en caso de infracción. En la acción legal ante el Tribunal Regional de Bielefeld, un artista gráfico puso el logo “Der Hausmeister” a disposición del demandado habiendo acordado el uso de la anotación de copyright © bien visible junto al nombre del querellante. Sin embargo, el demandado usó el logo tanto en su coche de empresa como en su página web sin la anotación...

Categoría: Derecho de la Propiedad Intelectual, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

Leyes alemanas también aplicables al New York Times

Publicado el 07/04/2010

23877 veces leído
 :: 16667 Votos  

Juicio del BGH (Tribunal Supremo) del 02/03/2010, ref.: VI ZR 23/09

Si un artículo publicado en Internet daña los derechos de personalidad de alguien y además muestra una clara relación con Alemania, los caminos legales hacia un juzgado alemán están abiertos. El demandante, residente en Alemania, tomó acciones legales tanto contra la editorial del periódico “The New York Times” como contra el autor residente en Nueva York ya que el artículo publicado infringía sus derechos.

Categoría: Derecho de Personalidad, Derecho de Prensa, Derecho Procesal / Costes, Entscheidungen

Antipirateria y supervisión de redes de intercambio Peer-2-Peer (P2P)

Publicado el 08/03/2010

38020 veces leído
 :: 20640 Votos  

Representantes de la industria del cine, música y del software tienen que seguir aceptando pérdidas considerables en el volumen de ventas causandas por el intercambio privado de sus trabajos registrados a través de las llamadas redes Peer-2-Peer. En estos sistemas de intercambio de datos como eMule o BitTorrent, los usuarios se unen a una comunidad e intercambian los datos de sus ordenadores. No sólo ocurre una descarga de un fichero de propiedad registrada, sino que el usuario también ofrece archivos similares a otros participantes para que sean subidos o cargados. El usuario pone igualmente a disposición  los ficheros de otros participantes que existan en su ordenador para que éstos...

Categoría: Compartir Archivos, Derecho de Medios de Comunicación, Derecho de Música, Derecho de la Propiedad Intelectual, Derechos del Consumidor, Artículo, Entscheidungen

Kino.to

Publicado el 08/03/2010

22746 veces leído
 :: 17230 Votos  

¿Puede ser ilegal el mero hecho de mirar una película por internet? – Acción legal contra portales de cine como Kino.to

Portales de Internet que ofrecen películas actuales y series de televisión gratis, en sí ilegal, cuentan con cada vez mayor popularidad entre los usuarios. Para la industria del cine, tales portales representan una pesadilla. Si ya años anteriores tuvieron que soportar pérdidas importantes en el volumen de ventas a causa de la piratería, ahora se enfrentan a considerables pérdidas de clientes en la venta comercial de películas. El ejemplo más eminente en la actualidad de dichos portales de cine podría ser Kino.to.

Categoría: Derecho de Medios de Comunicación, Derechos del Consumidor, Derecho de la Propiedad Intelectual, Compartir Archivos, Artículo

1&1: Cláusula de datos discutible en pedidos online

Publicado el 24/02/2010

15525 veces leído
 :: 12378 Votos  

Entrevista con el abogado Hagen Hild datada el 22 de febrero de 2010 sobre el tema: "1&1: Cláusula de datos discutible en pedidos online".

Categoría: Entrevistas, bufete.biz interno, Derecho de Internet, Protección de Datos, Derecho de comunicación, Derechos del Consumidor

Fotos de infancia en películas sólo con consentimiento

Publicado el 19/02/2010

19905 veces leído
 :: 15164 Votos  

Juicio de OLG Düsseldorf (Tribunal Regional Supremo Düsseldorf) del 09/02/2010, ref.: I-20 U 151/09

Si una película contiene fotografías sin el consentimiento del afectado, habrá que comparar la libertad artística con los derechos de personalidad del afectado. Sin embargo, los menores de edad cuentan con una importante protección, de tal manera que una comparación contemplará principalmente los intereses de estos menores.

Categoría: Derecho de Personalidad, Derecho de Medios de Comunicación, Derecho de Fotografía, Derecho cinematográfico, Entscheidungen

Caso de dopaje: El interés público supera al derecho de personalidad

Publicado el 17/02/2010

63965 veces leído
 :: 14919 Votos  

Juicio de LG Hamburg (Tribunal Regional Hamburgo) del 29/05/2009, ref.: 324 O 1002/08

Si un deportista comete una falta contra el reglamento de anti dopaje, dicha falta puede ser publicada. El querellante, miembro del acusado equipo de remo, violaba el reglamento y por ello se publicó una amonestación al deportista en la página web de los acusados. El deportista vió en esto una violación a sus derechos generales de personalidad. Sin embargo, el Tribunal Regional de Hamburgo no compartía esa opinión ya que existía un interés público en tal información dado que los casos de dopaje son un importante tema deportivo. Por consiguiente, el derecho de...

Categoría: Derecho de Personalidad, Celebridades, Derecho Deportivo, Entscheidungen

Ninguna remuneración para famoso fotografiado

Publicado el 17/02/2010

22344 veces leído
 :: 16559 Votos  

Juicio de LG Hamburg (Tribunal Regional Hamburgo) del 04/12/2009, ref.: 324 O 338/09

El simple hecho de publicar una foto de un paparazzi no significa que el fotografiado esté “cobrando por el anuncio”. En este caso un conocido fotógrafo alemán es de la opinión de tener derecho a pago de licencias por haberse publicado una foto donde se le retrataba leyendo un conocido periódico dominical. Sin embargo, el Tribunal Regional de Hamburgo no compartía esta opinión. En caso de un uso meramente periodístico de esa fotografía, el fotografiado no puede reclamar ningún tipo de remuneración.

 

Categoría: Derecho de Medios de Comunicación, Derecho de Fotografía, Celebridades, Derecho de Personalidad, Derecho de Prensa, Entscheidungen

Visitar páginas de Internet que contengan pornografía infantil es punible por la ley

Publicado el 16/02/2010

14637 veces leído
 :: 10575 Votos  

Comunicado de prensa de OLG Hamburg (Tribunal Regional Superior de Hamburgo) sobre el juicio del 15/02/2009

Según el juicio de revisión del Tribunal Regional Superior de Hamburgo, el visitar y contemplar conscientemente páginas de internet que contengan pornografía infantil es punible por la ley. El Tribunal Regional Superior de Hamburgo amplia aquí la noción de posesión que aparece en § 184b párrafo 4 StGB (Código Penal) incluyendo también el bajar ficheros de internet al cache del navegador.

Categoría: Derecho Penal de Internet, Protección de Menores, Derecho de Internet, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

El rayo Opel y los coches de juguete

Publicado el 18/01/2010

15318 veces leído
 :: 10720 Votos  

Comunicado de prensa del BGH (Tribunal Supremo) nr. 9/2009 sobre el juicio del 14/01/2010, ref.: I ZR 88/08

Opel quiso prohibir a un fabricante de coches de juguete el uso del rayo, protegido como marca, en las miniaturas. El Tribunal Supremo negó en cambio los derechos propios concedidos por el derecho de marcas. Por una parte porque no existe peligro de confusión alguno entre los coches de juguete y los automóviles de verdad; por otra, el consumidor reconoce el coche en miniatura como reproducción de la marca en forma de juguete y no como marca de procedencia o como distintivo de empresa.

Categoría: Derecho de Marcas, Riesgo de Confusión, Distintivo de Empresa, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

CCCP y DDR: Impresión en ropa no viola ninguna marca

Publicado el 18/01/2010

11532 veces leído
 :: 8781 Votos  

Comunicado de prensa del BGH (Tribunal Supremo) nr. 10/2009 sobre el juicio del 14/01/2010, ref.: I ZR 82/08

Imprimir en ropa símbolos y letras pertenecientes al antiguo bloque del Este como por ejemplo “CCCP” (URRS), hoz y martillo incluidos, se les está permitido a terceros, a pesar de que dichos símbolos y letras estén protegidos como marca de ropa. Sin embargo, la impresión de estos símbolos no representan violación alguna contra la marca ya que no ofende ningún derecho de marcas del propietario. Las impresiones no son vistas como origen del producto o como distintivo de empresa o marca, sino simplemente como elemento decorativo.

Categoría: Derecho de Marcas, Distintivo de Empresa, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Kraft se ha chivado – Procedimiento de imposición de sanciones económicas para tostadores de café por convenio de precios

Publicado el 15/01/2010

33638 veces leído
 :: 21316 Votos  

Tal y como el Tribunal de Defensa de la Competencia ha informado, la empresa alimentaria Kraft Food Deutschland GmbH ha proveído información clave en la investigación contra los tres más importantes tostadores de café alemanes; Melitta, Dallmayr y Tschibo. Justo antes de Navidad, el Tribunal de Defensa de la Competencia impuso una multa de 160 millones de euros a los tres tostadores de café.

Categoría: Actividad Empresarial, Derecho de Cártel, Celebridades, Derechos del Consumidor, Derecho de la Competencia Desleal, Fijación de Precios, Derecho Alimentario, Entscheidungen

Ninguna información sin motivos concretos

Publicado el 14/01/2010

19979 veces leído
 :: 15153 Votos  

Juicio de LG Berlín (Tribunal Regional Berlín) del 29/09/2009, ref.: 27 O 736/09

Sin motivos concretos y actuales, la información sobre el estado de salud de un prominente es inadmisible, dado que la salud es parte principal de la privacidad. éste concierne el área de hueso de la esfera privada. Una conocida animadora y actriz cómica que estaba enferma fue comparada en la prensa con una moderadora igualmente enferma. La enfermedad de una tercera persona que no tenga relación alguna con la persona primero mencionada no representa un “motivo actual”, de manera que la información infringe contra el derecho general de personalidad.

Categoría: Derecho de Personalidad, Celebridades, Derecho de Prensa, Derecho Radiofónico, Derecho de Medios de Comunicación, Entscheidungen

Medicamentos con la denominación “agudo” – ¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que hagan efecto?

Publicado el 12/01/2010

55432 veces leído
 :: 15205 Votos  

Comunicado de prensa número 37/09 de LG München I (Tribunal Regional Munich I) del 16/12/2009, ref.: 7 O 17092/09

Si una empresa farmacéutica hace publicidad de un medicamento mediante la denominación "Agudo", el consumidor medio espera un remedio rápido y un alivio de sus dolencias durante los 20 – 60 minutos siguientes a la toma. Si el efecto aparece un día después de este tiempo, esto representa un aplazamiento temporal considerable y por lo tanto se consideraría publicidad engañosa para el consumidor.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de los Medicamentos, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

El abogado tiene la obligación de revisar los aplazamientos

Publicado el 15/01/2010

8871 veces leído
 :: 6948 Votos  

Auto del BGH (Tribunal Supremo) del 24/11/2009, ref.: VI ZB 69/08

Un aplazamiento ante el tribunal ha de ser revisador por el abogado, incluso si no hay razones para ser aceptado ni se espere que éste sea admitido.

Categoría: Responsabilidad, Entscheidungen

"Best Buy" es sólo un eslogan

Publicado el 08/01/2010

9488 veces leído
 :: 7449 Votos  

Juicio de EuG (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) del 15/12/2009, ref.: T-476/08

La ya inscrita marca comunitaria "Best Buy" no tiene carácter distintivo y por ello no puede ser registrada como marca. La evaluación del registro de la copleja marca se basa en la percepción completa de tales palabras. El consumidor medio entiende, a partir de esa combinación de palabras, que se trata de una relación evidentemente favorable entre el precio y el valor de mercado del producto. Además, ante los ojos de un publico relevante, no se trata más que de una fórmula plublicitaria o un eslogan.

Categoría: Derecho de Marcas, Registro de Marcas, Entscheidungen

Los padres también son responsables de los hijos mayores de edad...

Publicado el 18/01/2010

18832 veces leído
 :: 13140 Votos  

Juicio del LG Düsseldorf (Tribunal Regional Dusseldorf) del 27/05/2009, ref.: 12 O 134/09

... por lo menos en lo que se refiere a la conexión de Internet. El Tribunal Regional de Dusseldorf ha decidido que el propietario de una conexión de Internet puede ser responsabilizado en una carta de omisión, si un familiar mayor de edad ha producido una falta a los derechos de autor en una red de compartir archivos.

Categoría: Derecho de Internet, Compartir Archivos, Responsabilidad, Derecho de la Propiedad Intelectual, Entscheidungen

Costes de sanciones provocadas por una violación a los precios fijos de reventa de libros

Publicado el 18/12/2009

15270 veces leído
 :: 11381 Votos  

Juicio de OLG Frankfurt/Main (Tribunal Regional Superior Frankfurt) del 11/12/2009, ref.: 11 U 72/07

Aquellos que comercien con la reventa de libros y no se atengan a los precios ya fijados, pueden ser sancionados por infringrir contra la legislación de los precios fijos de reventa. El Tribunal Regional Superior de Frankfurt ha limitado los costes de estas sanciones a un importe total de 175 euros neto.

Categoría: Derecho de Medios de Comunicación, Derecho Procesal / Costes, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Internet, Entscheidungen
Mostrando resultados 101 a 120 de 199

< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente >

bufete.biz :: Bufete Hild & Colegas :: Konrad-Adenauer-Allee 55 :: 86150 Augsburg ::::
Tel +49 821 - 420 795 0 :: Fax +49 821 - 420 795 95 :: [email protected] :: www.bufete.biz