 |
 |
|
|
Leído
 Valorado
Comentado
|
|
Si una conexión inalámbrica no está cifrada, no se puede evitar que otros naveguen por la red. El acceso abierto es una invitación a usar el Wi-Fi. Este tipo de surfeo es legal y no constituye un delito siempre y cuando se limite al mero surfeo. Sin embargo, moralmente no es correcto ya que después de todo, quien lo hace en secreto lo gorronéa. En este caso, sin embargo, también éstos parásitos tienen el peligro de contraer parásitos o software malignos.
De acuerdo con las estadísticas de la policia de criminalidad en el 2010 publicadas recientemente, los delitos registrados en el área de delitos informáticos y de Internet han crecido de manera importante. 60.000 casos se han conocido el año pasado, 20 por ciento más que el año anterior. El estimado número de delitos no conocidos ni registrados no ha de ser subestimado. Un número cada vez mayor de delincuentes se sienten seguros y a salvo de las autoridades policiales gracias a la supuesta anonimidad del „vacio legal“ in Internet.
Juicio de AG Marburg (Juzgado de Primera Instancia Marburg) del 08/02/2010, ref.: 91 C981/09
El proveedor de una página web que ofrezca descargas aparentemente gratuitas pero que, sin embargo, induce al cliente a error sobre los verdaderos costes y además atrae una suscripción de pago inesperada, se hace punible por fraude conforme al § 263 StGB (Código Penal Alemán). Un abogado que envíe sanciones en nombre del proveedor a los clientes que no paguen y que además lleve las demandas ante los tribunales, se hace cómplice en el fraude fiscal.
La fiscalía de Hamburgo ha abierto un sumario contra Google por una posible violación al Código Penal alemán. La empresa ha fotografiado calles por toda Alemania para su servicio de Internet Street View y al mismo tiempo parecen haberse guardado “por equivocación” datos de conexiones inalámbricas a internet inseguras e incluso partes de correos electrónicos. Si estos datos privados han sido interceptados sin autorización, estaríamos ante una infracción contra § 202b StGB (Código Penal alemán).
Comunicado de prensa de OLG Hamburg (Tribunal Regional Superior de Hamburgo) sobre el juicio del 15/02/2009
Según el juicio de revisión del Tribunal Regional Superior de Hamburgo, el visitar y contemplar conscientemente páginas de internet que contengan pornografía infantil es punible por la ley. El Tribunal Regional Superior de Hamburgo amplia aquí la noción de posesión que aparece en § 184b párrafo 4 StGB (Código Penal) incluyendo también el bajar ficheros de internet al cache del navegador.
Comunicado de prensa el número 227/2009 del BGH (Tribunal Federal Supremo) sobre el auto del 10/11/2009, ref.: VI ZR 217/08
El Tribunal Federal Supremo deja aclarar al Tribunal Europeo de Justicia la pregunta sobre la competencia del tribunal en cuanto a quejas de abstención respecto a la mención de nombres por los vendedores asentados en un otro Estado miembro.
Auto del BVerfG (Tribunal Constitucional Federal) del 24/09/2009, ref.: 1 BvR 1231/04, 1 BvR 710/05, 1 BvR 1184/08
Según el § 184 d StGB (Código Penal), los proveedores de contenidos pornográficos han de asegurarse a través de precauciones técnicas que dichos contenidos pornográficos no son accesibles a personas menores de 18 años. La verificación de edad no es inadecuada para proteger al menor ante la influencia negativa de contenidos pornográficos ya que éstos son libremente disponibles en Internet. Una ley esa adecuada para conseguir el objetivo aspirado siempre y cuando la obtención del objetivo sea promovida.
