Derecho farmaceútico

Sentencia de OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 30/11/2010, ref.: I-4 U88/10

Hacer publicidad con el efecto de los alimentos sin que éste esté lo suficientemente científicamente probado es ilegal. Por lo tanto, la publicidad de cápsulas que supuestamente son “comedoras de grasas” estimulando la hormona corporal propia del adelgazamiento sin que esto esté probado es engañosa. En particular, los consumidores que sufren de obesidad no son tan críticos ante los nuevos productos anunciados como lo sería cualquier otro consumidor.

Comunicado de prensa número 37/09 de LG München I (Tribunal Regional Munich I) del 16/12/2009, ref.: 7 O 17092/09

Si una empresa farmacéutica hace publicidad de un medicamento mediante la denominación "Agudo", el consumidor medio espera un remedio rápido y un alivio de sus dolencias durante los 20 – 60 minutos siguientes a la toma. Si el efecto aparece un día después de este tiempo, esto representa un aplazamiento temporal considerable y por lo tanto se consideraría publicidad engañosa para el consumidor.

Juicio del EuGH (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) del 06/10/2009, ref.: C-501/06

En el comercio paralelo de fármacos no se permite cerrar un acuerdo entre mayoristas nacionales que fije diferentes precios. En una reventa a una farmacia o a un hospital de un medicamento susceptible de reembolso, los precios han de ser más bajos que los precios de exportación desde otro estado miembro.

Juicio de OLG Hammburg (Tribunal Regional Superior Hamburgo) del 23/04/2009, ref.: 3 U 211/08

En la publicidad comparada entre preparados originales y genéricos, no se ha de dar por hecho que los genéricos sean la alternativa más económica si las áreas de empleo de ambos medicamentos no son idénticas. Lo mismo ocurre si los dos coinciden en la gran parte de sus substancias y áreas de tratamiento. La publicidad de medicamentos está severamente condicionada para proteger la salud, ha de ser directa, clara y correcta.