“Adelgaza durmiendo”, publicidad engañosa para el pan

Publicado el 29/06/2012

11807 veces leído
 :: 8521 Votos  

Comunicado de prensa número 12/2012 del OLG Schleswig-Holstein (Tribunal Regional Superior Schleswig-Holstein) del 21 de junio de 2012, referencia 6 W/12

Una empresa de panadería que anuncie su “pan de proteinas” con el eslógan “Adelgaza durmiendo” estaría actuando legalmente de manera desleal. Éste eslógan estaría dando la falsa impresión de que el consumo de ese pan ayuda a adelgazar, lo cual no es el caso.

Categoría: Entscheidungen, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Publicidad, Ruedas de Prensa

Galileo – popular revista científica del canal de televisión ProSieben

Publicado el 02/02/2012

40261 veces leído
 :: 26171 Votos  

El abogado certificado Julian N. Modi, LL.M. colabora con Galileo – popular revista científica del canal de televisión ProSieben – sobre el tema „Confusiones legales en torno a Internet“.

Categoría: bufete.biz interno, Entrevistas, Derecho de la Propiedad Intelectual, Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de Internet, Compartir Archivos, Ley sobre contratos de ventas a distancia, servicios de red social, Facebook, Derecho de Fotografía, Derecho de Medios de Comunicación, Obligación de Informar, Condiciones Generales

“Pedicura médica„ reservada a podólogos

Publicado el 19/10/2011

14281 veces leído
 :: 8626 Votos  

Auto del OVG NRW (Tribunal Administrativo Superior NRW) del 02/08/2011, ref.: 13 B 1659/10

Anunciarse con pedicura médica está exclusivamente reservado a podólogos. Un masajista que se anuncie con estos servicios está actuando de manera anticompetitiva si no cuenta con una formación como podologo. La persona de a pie no puede identificar este servicio como una simple parte del trabajo del masajista sino que espera una cualificación especial en el campo de la pedicura. Esta publicidad es engañosa para el paciente.

Categoría: Sentencias, Derecho de Publicidad, Derecho Profesional, Derecho de la Competencia Desleal, Protección de Propiedad Industrial y Comercial, Entscheidungen

Un anuncio claramente reconocible como tal en un periódico no tendrá que ser etiquetado como „publicidad“

Publicado el 16/05/2011

9684 veces leído
 :: 7330 Votos  

Sentencia del OLG Hamburg (Tribunal Regional Supremo Hamburg) del 04/08/2010, ref.: 5 U 152/09

Un anuncio no deberá ser siempre etiquetado como „publicidad“ si para el lector medio este anuncio es claramente tal. Una referencia explícita no es necesaria si la separación necesaria entre contenido editorial y la publicidad es dada por el diseño del anuncio. En tal diseño no hay publicidad encubierta.

Categoría: Derecho de Prensa, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

Con la simple participación en una lotería, no se están consintiendo llamadas de telemárketing

Publicado el 03/05/2011

12580 veces leído
 :: 8685 Votos  

Sentencia del OLG Stuttgart (Tribunal Regional Superior Stuttgart) del 11/11/2010, ref.: 2 U 29/10

Los consumidores que proporcionan sus números de teléfono en una lotería, no están consintiendo a llamadas de telemárketing. Aunque el consentimiento a estas llamadas sea pedido de manera separada, no cambiaría la situación ya que no se puede estar seguro que la persona que haya participado en la lotería haya dado su nombre real. Por esto mismo no se trataría de un consentimiento eficaz. El hecho de tener que probar que el participante haya dado su nombre real recae sobre aquel que realice las llamadas de telemárketing. La prueba tendrá que ser dada por la...

Categoría: Derecho de Internet, Publicidad por Teléfono, Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

Anunciar un producto con los resultados de un test

Publicado el 09/03/2011

12344 veces leído
 :: 7380 Votos  

Auto del OLG Celle (Tribunal Regional Superior Celle) del 24/02/2011, ref.: 13 U 172/10

Anunciar un producto con los resultados de un test está permitido siempre y cuando se indique claramente al consumidor dónde éste puede obtener más información sobre ese test. Esta indicación requiere de una fuente de tamaño no menor a los 6 puntos. Hacer publicidad con los resultados de un test es por tanto desleal si la información registrada sobre el test es vagamente legible y por lo tanto difícil de verificar.

Categoría: Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Entscheidungen

Pedir una segunda opinión a un destista a través de Internet

Publicado el 02/03/2011

8451 veces leído
 :: 6196 Votos  

Sentencia del BGH (Tribunal Supremo) del 01/12/2010, ref.: I ZR 55/08

Un dentista que hace en una plataforma de Internet una contraoferta a plan de coste y tratamiento de un otro colega que ha publicado el paciente en Internet, no se comporta de manera contraria a la ética profesional ni a los estándar profesionales. También estaría permitido pagar una comisión por la asignación del paciente si ese dentista tratara al paciente y decidiera pagar una parte de sus honorarios por el uso del mercado virtual. En consecuencia, el creador de la plataforma de Internet tampoco actua de manera desleal.

Categoría: Derecho de Publicidad, Derecho Profesional, Derecho de la Competencia Desleal, Entscheidungen

Llamadas con fines comerciales han de demostrar el consentimiento

Publicado el 16/02/2011

9888 veces leído
 :: 5872 Votos  

Comunicado de prensa de BGH (Tribunal Supremo) no. 29/2011 del 11/02/2011, ref.: I ZR 164/09

El cumplimiento del procedimiento llamado Double Opt-In ha de poder ser demostrado ante los tribunales. La mera afirmación de que tal procedimiento ha sido seguido, no es suficiente. En el caso presente, el consentimiento del cliente para poder realizar tales llamadas, se ha obtenido a través de una participación en una lotería en Internet. Como prueba de tal consentimiento no es suficiente el envio de e-mails confirmando la participación en el sorteo ya que no se ha asegurado que el número de teléfono dado sea en realidad  el número del remitente del correo...

Categoría: Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Publicidad, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

El abogado certificado Hagen Hild como lector de derecho IT en la Universidad de Augsburg

Publicado el 27/01/2011

23101 veces leído
 :: 17060 Votos  

En el evento con dos días de duración “Derecho IT – organizar y dirigir contenidos, comunicación y negocios de manera segura en Internet” parte de la serie de conferencias “JuraBasics – derecho para no juristas” de la Universidad de Augsburg, el abogado especializado Hagen Hild impartirá conocimientos relevantes en la práctica. El abogado Hild esta certificado tanto en derecho IT como en Protección Jurídica y asesora en este área a clientes a diario durante ya casi 10 años. El evento se celebrará el viernes 16/07 y el sábado 17/07 de 9 de la mañana a 5 y media de la tarde.

Categoría: bufete.biz interno, Derecho IT, Derecho de Internet, Derecho eBay, Condiciones Generales, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal

Anunciar sin una base científica con la activación de hormonas “comedoras de grasas”

Publicado el 12/01/2011

12669 veces leído
 :: 8944 Votos  

Sentencia de OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 30/11/2010, ref.: I-4 U88/10

Hacer publicidad con el efecto de los alimentos sin que éste esté lo suficientemente científicamente probado es ilegal. Por lo tanto, la publicidad de cápsulas que supuestamente son “comedoras de grasas” estimulando la hormona corporal propia del adelgazamiento sin que esto esté probado es engañosa. En particular, los consumidores que sufren de obesidad no son tan críticos ante los nuevos productos anunciados como lo sería cualquier otro consumidor.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de los Medicamentos, Derecho Alimentario, Entscheidungen

Publicidad engañosa de la reedición de un libro

Publicado el 18/08/2010

8554 veces leído
 :: 5580 Votos  

Juicio de OLG Köln (Tribunal Regional Superior Colonia) del 11/06/2010, ref.: 6 U 23/10

Un editor no puede hacer publicidad de una nueva edición de un libro, que haya experimentado cambios en el contenido y en el formato, sin informar sobre el contenido real del libro comparado con la obra original. Un ejemplo es la publicidad de una nueva edición de un conocido libro de Helmut Newton, la cual salió a la luz en un formato reducido y sustituyendo 74 imágenes por otros motivos. El Tribunal Regional Superior de Colonia confirmó la orden judicial contra la editorial, con lo que el uso de mensajes publicitarios como “la resurrección del libro” es...

Categoría: Derecho de la Propiedad Intelectual, Derecho de Publicidad, Derecho de Medios de Comunicación, Entscheidungen

Descuento sólo para productos que estén en almacén

Publicado el 12/08/2010

9146 veces leído
 :: 5869 Votos  

Juicio de BGH (Tribunal Supremo) del 10/12/2009, ref.: I ZR 195/07

Hacer publicidad con un descuento importante va contra la transparencia controlada en § 4 Nr. 4 UWG (Ley sobre la Competencia Desleal) si es que no se explica claramente que dicho descuento sólo es aplicable a productos en stock. Esto sucee incluso si tal rebaja es sólo temporal – como por ejemplo el día del anuncio.

Categoría: Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Entscheidungen

Hacer publicidad con productos que no tienen fecha de entrega es engañoso si no se avisa previamente

Publicado el 30/07/2010

14892 veces leído
 :: 7262 Votos  

Juicio del OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 22/04/2010, ref: I-4 U 205/09

En caso de ofrecer productos en Internet sin señalar la fecha de envío, se daría por hecho que la disponibilidad de esos productos sería inmediata. Si esto no fuera así y el anuncio no hiciera referencia a este hecho, estaríamos ante un caso de publicidad engañosa y anti competitiva.

Categoría: Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

SMS de confirmación no son mensajes basura

Publicado el 19/07/2010

17641 veces leído
 :: 12493 Votos  

Juicio de AG Berlin-Mitte (Juzgado de Primera Instancia Berlín) del 12/01/2010; ref.: 14 C 1016/09

Si un servicio de telefonía móvil presta a sus usuarios la posibilidad de registrar sus números móviles para poder solicitar un servicio y un mensaje corto de confirmación se envía tras esa solicitud, no estamos ante un mensaje basura. El SMS no tiene un propósito de promoción comercial sino que cumple con el deber de informar.

Categoría: Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Publicidad Molesta, Derecho de comunicación, Derechos del Consumidor, Publicidad por eMail, Publicidad por Fax, Publicidad por Teléfono, Entscheidungen

Anuncio anticompetitivo sobre tradición familiar

Publicado el 05/07/2010

8378 veces leído
 :: 5228 Votos  

Juicio de OLG Oldenburg (Tribunal Regional Superior Oldenburg) del 22/04/2010, ref.: 1W 16/10

Una empresa puede en principio anunciarse con una larga tradición familiar. El llamado nivel de madurez, sin embargo, contiene características de calidad ocultas que pueden influir al consumidor y a su decision de compra. Por ello, este nivel de madurez debre haber ocurrido en cierta medida. Anunciarse con cierta continuidad de una empresa está sólamente permitido si esta continuidad se ha producido realmente durante el periodo destacado. Anunciarse con una tradición familiar de 110 años, aunque la empresa se haya reestablecido hace 18 años, es inadmisible y...

Categoría: Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Entscheidungen

Supuesta “entrega a domicilio gratuita” es anticompetitiva

Publicado el 18/06/2010

6423 veces leído
 :: 5213 Votos  

Juicio de OLG Hamm (Tribunal Regional Superior Hamm) del 04/05/2010, ref.: 4 U 32/10

Anuncia un distribuidor de material publicitario con las palabras “Entrega a domicilio gratuita en Alemania y Austria para los pedidos online” sin señalar que en pedidos menores a 50 euros un recargo de 4,80 euros será impuesto y que en los pedidos online los gastos de embalaje también serán calculados, entonces se comporta de manera anticompetitiva con respecto a otros competidores.

Categoría: Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

“¡Adios a la barriga!” – Publicidad engañosa con cinturón de adelgazamiento

Publicado el 16/06/2010

8959 veces leído
 :: 7232 Votos  

Juicio de LG Braunschweig (Tribunal Regional Braunschweig) del 02/06/10, ref.: 22 O 514/10

Un gimnasio hacia publicidad en la prensa escrita con un cinturón de ejercicio “Slim Belly”, el que al parecer causaba “8,6 cm menos de cintura al cabo de cuatro semanas”. En la campaña publicitaria no se mencionaba, sin embargo, que para ello era también necesario un entrenamiento físico adicional. Ni siquiera en el proceso juducial, pudo la encargada del gimnasio demostrar el efecto que causaría el uso del cinturón solo, de este modo estamos ante un ejemplo de publicidad engañosa.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

“Der Hausmeister” sin anotación de copyright

Publicado el 16/04/2010

5520 veces leído
 :: 3582 Votos  

Juicio de LG Bielefeld (Tribunal Regional Bielefeld) del 13/04/2010, ref.: 4 O 293/06

Se está de acuerdo en que el uso de un logo sólo es permitido si está acompañado de una anotación de copyright de tal manera que el creador del logo pueda reclamar una indemnización por daños y perjuicios en caso de infracción. En la acción legal ante el Tribunal Regional de Bielefeld, un artista gráfico puso el logo “Der Hausmeister” a disposición del demandado habiendo acordado el uso de la anotación de copyright © bien visible junto al nombre del querellante. Sin embargo, el demandado usó el logo tanto en su coche de empresa como en su página web sin la anotación...

Categoría: Derecho de la Propiedad Intelectual, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

Medicamentos con la denominación “agudo” – ¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que hagan efecto?

Publicado el 12/01/2010

55218 veces leído
 :: 15066 Votos  

Comunicado de prensa número 37/09 de LG München I (Tribunal Regional Munich I) del 16/12/2009, ref.: 7 O 17092/09

Si una empresa farmacéutica hace publicidad de un medicamento mediante la denominación "Agudo", el consumidor medio espera un remedio rápido y un alivio de sus dolencias durante los 20 – 60 minutos siguientes a la toma. Si el efecto aparece un día después de este tiempo, esto representa un aplazamiento temporal considerable y por lo tanto se consideraría publicidad engañosa para el consumidor.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de los Medicamentos, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Publicidad de descuento en el precio de mercancías sólo si éstas están disponibles en la tienda

Publicado el 14/12/2009

11762 veces leído
 :: 9201 Votos  

Comunicado de prensa número 251/2009 del BGH (Tribunal Supremo) sobre el juicio del 10/12/2009, ref.: I ZR 195/07

La publicidad sobre un descuento del 19% durante un día determinado es un método de márketing admisible. Si el descuento es sólo válido para los productos disponibles en la tienda y no para los encargados ese día, esto ha de ser claramente expresado en el anuncio al consumidor. Si no existe una indicación clara respecto a la restricción del descuento entonces la empresa actúa de manera anticompetitiva debido a una falta contra el principio de transparencia.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Internet, Ruedas de Prensa, Entscheidungen
Mostrando resultados 1 a 20 de 31

1 2 Siguiente >

bufete.biz :: Bufete Hild & Colegas :: Konrad-Adenauer-Allee 55 :: 86150 Augsburg ::::
Tel +49 821 - 420 795 0 :: Fax +49 821 - 420 795 95 :: [email protected] :: www.bufete.biz