Ninguna información sin motivos concretos

Publicado el 14/01/2010

14180 veces leído
 :: 10298 Votos  

Juicio de LG Berlín (Tribunal Regional Berlín) del 29/09/2009, ref.: 27 O 736/09

Sin motivos concretos y actuales, la información sobre el estado de salud de un prominente es inadmisible, dado que la salud es parte principal de la privacidad. éste concierne el área de hueso de la esfera privada. Una conocida animadora y actriz cómica que estaba enferma fue comparada en la prensa con una moderadora igualmente enferma. La enfermedad de una tercera persona que no tenga relación alguna con la persona primero mencionada no representa un “motivo actual”, de manera que la información infringe contra el derecho general de personalidad.

Categoría: Derecho de Personalidad, Celebridades, Derecho de Prensa, Derecho Radiofónico, Derecho de Medios de Comunicación, Entscheidungen

Medicamentos con la denominación “agudo” – ¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que hagan efecto?

Publicado el 12/01/2010

49748 veces leído
 :: 11813 Votos  

Comunicado de prensa número 37/09 de LG München I (Tribunal Regional Munich I) del 16/12/2009, ref.: 7 O 17092/09

Si una empresa farmacéutica hace publicidad de un medicamento mediante la denominación "Agudo", el consumidor medio espera un remedio rápido y un alivio de sus dolencias durante los 20 – 60 minutos siguientes a la toma. Si el efecto aparece un día después de este tiempo, esto representa un aplazamiento temporal considerable y por lo tanto se consideraría publicidad engañosa para el consumidor.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de los Medicamentos, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

El abogado tiene la obligación de revisar los aplazamientos

Publicado el 15/01/2010

5986 veces leído
 :: 4404 Votos  

Auto del BGH (Tribunal Supremo) del 24/11/2009, ref.: VI ZB 69/08

Un aplazamiento ante el tribunal ha de ser revisador por el abogado, incluso si no hay razones para ser aceptado ni se espere que éste sea admitido.

Categoría: Responsabilidad, Entscheidungen

"Best Buy" es sólo un eslogan

Publicado el 08/01/2010

6822 veces leído
 :: 5115 Votos  

Juicio de EuG (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) del 15/12/2009, ref.: T-476/08

La ya inscrita marca comunitaria "Best Buy" no tiene carácter distintivo y por ello no puede ser registrada como marca. La evaluación del registro de la copleja marca se basa en la percepción completa de tales palabras. El consumidor medio entiende, a partir de esa combinación de palabras, que se trata de una relación evidentemente favorable entre el precio y el valor de mercado del producto. Además, ante los ojos de un publico relevante, no se trata más que de una fórmula plublicitaria o un eslogan.

Categoría: Derecho de Marcas, Registro de Marcas, Entscheidungen

Los padres también son responsables de los hijos mayores de edad...

Publicado el 18/01/2010

12474 veces leído
 :: 8247 Votos  

Juicio del LG Düsseldorf (Tribunal Regional Dusseldorf) del 27/05/2009, ref.: 12 O 134/09

... por lo menos en lo que se refiere a la conexión de Internet. El Tribunal Regional de Dusseldorf ha decidido que el propietario de una conexión de Internet puede ser responsabilizado en una carta de omisión, si un familiar mayor de edad ha producido una falta a los derechos de autor en una red de compartir archivos.

Categoría: Derecho de Internet, Compartir Archivos, Responsabilidad, Derecho de la Propiedad Intelectual, Entscheidungen

Costes de sanciones provocadas por una violación a los precios fijos de reventa de libros

Publicado el 18/12/2009

11010 veces leído
 :: 7899 Votos  

Juicio de OLG Frankfurt/Main (Tribunal Regional Superior Frankfurt) del 11/12/2009, ref.: 11 U 72/07

Aquellos que comercien con la reventa de libros y no se atengan a los precios ya fijados, pueden ser sancionados por infringrir contra la legislación de los precios fijos de reventa. El Tribunal Regional Superior de Frankfurt ha limitado los costes de estas sanciones a un importe total de 175 euros neto.

Categoría: Derecho de Medios de Comunicación, Derecho Procesal / Costes, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Internet, Entscheidungen

Ninguna demanda de información para doblador de "Bob Esponja"

Publicado el 17/12/2009

7791 veces leído
 :: 5091 Votos  

Juicio del LG Hamburg (Tribunal Regional Hamburgo) del 31/07/2009, ref.: 310 O 338/08

Un doblador de "Bob Esponja" era de la opinión que su papel de doblaje era uno de los más importantes de la serie y por ello pedía de la productora una participación en los beneficios. Dado que ni siquiera él podía seguir sabiendo la envergadura de su cooperación, exigía de la productora la información pertinente. Los jueces de la audiencia territorial Hamburgo denegaban sin embardo esta demanda ya que una pretensión de información sólo existiría si el querellante puede probar que él no puede conseguir tal información por sí sólo.

Categoría: Derecho de Medios de Comunicación, Derecho Procesal, Entscheidungen

Emisoras de radio son responsables de afirmaciones falsas

Publicado el 17/12/2009

12890 veces leído
 :: 5028 Votos  

Juicio de HansOLG (Tribunal Regional Superior Hamburg) del 24/11/2009, ref.: 7 U 76/09

El Tribunal Regional Superior de Hamburgo ha decidido sobre una emisora de radio que ha divulgado afirmaciones falsas en el marco de una entrevista. Bien es verdad que era evidente que las falsas afirmaciones procedían de un tercero y que la emisora no las mantenía. Aún así, la emisora es responsable por éstas ya que no se ha distanciado lo suficiente de ellas.

Categoría: Derecho de Medios de Comunicación, Derecho Radiofónico, Entscheidungen

No hay "MAGIA DE NAVIDAD" para Lindt

Publicado el 18/12/2009

9919 veces leído
 :: 6669 Votos  

Auto de BPatG (Tribunal Federal de Patentes) del 29/10/2009, ref.: 25 W (pat) 72/09

El Tribunal Federal de Patentes ha decidio que la marca denominativa “WEIHNACHTS-ZAUBER” (“MAGIA DE NAVIDAD”), que describe el carisma y el ambiente de los mercados navideños, carece de carácter distintivo y por ello no puede ser registrada como marca. La palabra “WEIHNACHTS” (“NAVIDAD”) tiene una estrecha relación con productos de chocolate con sabores típicos navideños. Según el Tribunal Federal de Patentes, la relación con la palabra “ZAUBER” (“MAGIA”) no es más que una recomendación de márketing y no una creación de una nueva palabra.

Categoría: Registro de Marcas, Derecho al Nombre, Derecho de Marcas, Entscheidungen

Límites de responsabilidad de los operadores de los motores de búsqueda

Publicado el 18/12/2009

17377 veces leído
 :: 9221 Votos  

Auto de Hamburg OLG (Tribunal Regional Superior Hamburgo) del 13/11/2009, ref.: 7 W 125/09

Un operador de motores de búsqueda no infrinje contra el derecho de la personalidad de personas cuando, y como resultado de una búsqueda, se muestren páginas de internet donde estas personas aparezcan, por ejemplo, como asesinos. El operador del motor de búsqueda es responsable por infrinjir el derecho de personalidad si es que no cumple con sus deber de comprobación. Si esto sucediera, se obligaría a eliminar las pruebas y las páginas de internet del motor de búsqueda. Esto significaría que el operador del motor de búsqueda tiene conocimiento del contenido de...

Categoría: Derecho de Internet, Derecho de Personalidad, Motor de Búsqueda, Entscheidungen

Ningún crédito en cajeros de las cajas de ahorro para clientes del banco directo

Publicado el 14/12/2009

19117 veces leído
 :: 10014 Votos  

Comunicado de prensa número 36/2009 del LG München I (Tribunal Regional Munich I) del 11/12/2009, ref.: 9 HK O 9435/09

Cajas de ahorros pueden impedir el sacar dinero en un cajero automático con una tarjeta de crédito de un banco directo. Ya que una caja de ahorros local no toma ninguna posición dominante en el mercado del negocio bancario nacional, significa que tampoco actúa de manera injusta frente a los bancos directos.

Categoría: Derecho de Cártel, Derechos del Consumidor, Derecho de la Competencia Desleal, Economía, Trabajo e Impuestos, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Publicidad de descuento en el precio de mercancías sólo si éstas están disponibles en la tienda

Publicado el 14/12/2009

8421 veces leído
 :: 6519 Votos  

Comunicado de prensa número 251/2009 del BGH (Tribunal Supremo) sobre el juicio del 10/12/2009, ref.: I ZR 195/07

La publicidad sobre un descuento del 19% durante un día determinado es un método de márketing admisible. Si el descuento es sólo válido para los productos disponibles en la tienda y no para los encargados ese día, esto ha de ser claramente expresado en el anuncio al consumidor. Si no existe una indicación clara respecto a la restricción del descuento entonces la empresa actúa de manera anticompetitiva debido a una falta contra el principio de transparencia.

Categoría: Derechos del Consumidor, Derecho de Publicidad, Derecho de la Competencia Desleal, Derecho de Internet, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Lucha por el precio de leche

Publicado el 02/12/2009

10760 veces leído
 :: 7049 Votos  

Auto del OLG Düsseldorf (Tribunal Regional Superior Dusseldorf) del 09/09/2009, ref.: VI-Kart 13/08 (V)

Dentro de la lucha por el precio de la leche, es ilegal – teniendo en cuenta la legislación de antitrust – el boicotear las lecherías que sean proveídas de leche cruda. Se prohibe animar a otras empresas, aquí otros ganaderos, a poner barreras al suministro con la intención de dañar competitivamente a terceras empresas – las lecherías. Las circulares publicadas y los comunicados de prensa apoyan el boicot siempre y cuando no se limiten a una mera transmisión de información.

Categoría: Derecho de Cártel, Derecho de la Competencia Desleal, Fijación de Precios, Entscheidungen

Precios internacionales de los medicamentos

Publicado el 18/11/2009

11186 veces leído
 :: 7469 Votos  

Juicio del EuGH (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) del 06/10/2009, ref.: C-501/06

En el comercio paralelo de fármacos no se permite cerrar un acuerdo entre mayoristas nacionales que fije diferentes precios. En una reventa a una farmacia o a un hospital de un medicamento susceptible de reembolso, los precios han de ser más bajos que los precios de exportación desde otro estado miembro.

Categoría: Derecho de Cártel, Derecho de los Medicamentos, Entscheidungen

THINKING AHEAD no es una marca para pensar por adelantado

Publicado el 17/11/2009

11490 veces leído
 :: 5946 Votos  

Juicio del Tribunal Europeo de Primera Instancia del 17/11/2009, ref.: T-473/08

La marca THINKING AHEAD carece de carácter distintivo para el público en general en el campo de actividades deportivas y culturales. La combinación de las palabras “thinking ahead” tiene un significado claro dentro de los servicios culturales y por ello no justifica un registro como marca.

Categoría: Derecho de Marcas, Registro de Marcas, Entscheidungen

Costes de detective en infracciones competitivas

Publicado el 12/11/2009

5422 veces leído
 :: 3714 Votos  

Juicio de OLG Karlsruhe (Tribunal Regional Karlsruhe) del 23/09/2009, ref.: 6 U 52/09

Si se le encarga a un detective investigar y averiguar infracciones competitivas de un competidor, los gastos pueden ser devueltos siempre y cuando exista una sospecha concreta sobre la existencia de la infracción y el mandante no esté en condiciones de descubrir esas faltas por sí solo. La cantidad a devolver se calculará teniendo en cuenta “lo que una persona sensata, que piense económicamente crea necesario en dadas circunstancias.”

 

Categoría: Derecho de la Competencia Desleal, Entscheidungen

Competencia del tribunal respecto a publicaciones en Internet

Publicado el 12/11/2009

13086 veces leído
 :: 9495 Votos  

Comunicado de prensa el número 227/2009 del BGH (Tribunal Federal Supremo) sobre el auto del 10/11/2009, ref.: VI ZR 217/08

El Tribunal Federal Supremo deja aclarar al Tribunal Europeo de Justicia la pregunta sobre la competencia del tribunal en cuanto a quejas de abstención respecto a la mención de nombres por los vendedores asentados en un otro Estado miembro.

Categoría: Derecho de Internet, Protección de Datos, Derecho Penal de Internet, Derecho de Prensa, Ruedas de Prensa, Entscheidungen

Copias de CD siguen sin estar prohibidas

Publicado el 29/10/2009

9267 veces leído
 :: 5969 Votos  

Auto de BVerfG (Tribunal Constitucional Federal) del 07/10/2009, ref.: 1 BvR 3479/08

Compañías discográficas y estudios de grabación han presentado como queja constitucional que las copias privadas de CD de música infringen contra el § 53 párrafo 1 UhrG (Legislación de los derechos de autor). El Tribunal Constitucional Federal denegaba la queja con el motivo de no haber presentado ésta en los debidos plazos de tiempo. Además se confirmaba en el auto que copias aisladas de una obra para el uso privado son admisibles mientras no tengan finalidad de lucro.

Categoría: Derecho de Música, Derecho de la Propiedad Intelectual, Piratería de Productos, Entscheidungen

Cesión de los derechos de personalidad

Publicado el 28/10/2009

18827 veces leído
 :: 9544 Votos  

Juicio del OLG Hamburg (Tribunal Regional Superior Hamburg) del 15/09/2009, ref.: 7 U 1/09

Existe una posibilidad de traspasar a terceros los propios derechos de personalidad. Esto sucede, por ejemplo, al finalizar un contrato. Una cesión completa de estos derechos no es, por el contrario, posible. Una cesión aislada, por ejemplo, de partes comerciales de los derechos de personalidad, está permitida.

Categoría: Derecho de Personalidad, Derecho de Publicidad, Entscheidungen

¿Protección de derechos de autor para el eslogan publicitario?

Publicado el 27/10/2009

4451 veces leído
 :: 2280 Votos  

Juicio del LG Köln (Tribunal Regional Colonia) del 12/08/2009, ref.: 28 O 396/09

Textos publicitarios que no son más que una pura recomendación y un imperativo publicitario, no están incluidos en la protección de los derechos de autor. En cambio, si los mensajes publicitarios muestran una impresión individual a través del anuncio, la creación o el nivel de originalidad necesario para el derecho de autor está conseguida. Este nivel de originalidad también se puede conseguir a través de la realización técnica de las páginas web, por ejemplo, a través del orden de palabras clave para poder conseguir un puesto de primera calidad en los buscadores de...

Categoría: Derecho de la Propiedad Intelectual, Entscheidungen
Mostrando resultados 121 a 140 de 209

< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Siguiente >

bufete.biz :: Bufete Hild & Colegas :: Konrad-Adenauer-Allee 55 :: 86150 Augsburg ::::
Tel +49 821 - 420 795 0 :: Fax +49 821 - 420 795 95 :: [email protected] :: www.bufete.biz